解析:“**”廢止后
企業(yè)重回競爭原點
中國木材流通協(xié)會秘書長王永林說:“行業(yè)‘**’是各品牌為了拉動產品本身的品牌附加值,當下各行業(yè)在‘**’金字招牌不再時,真正考驗大家的是企業(yè)本身的實力和文化; 木門行業(yè)中的‘**’企業(yè)很少,但他們通過努力,注重產品品質和服務為先,以標準來量化,特別是木門企業(yè)的三十強,依然得到了大眾消費者的信任與推崇,這一點是值得很多行業(yè)借鑒的。”
中國家具協(xié)會副理事長朱長嶺說:“產品在生產過程中,由于供應材料、批次的不同以及生產工藝的改變,要保證產品**的合格是不可能的。因此,國家取消這種管理模式是符合市場規(guī)律的。”
中國涂料工業(yè)協(xié)會楊秘書長說:“廢除**這一模式有利于市場的公平競爭,曾經無此資格的企業(yè),更有希望企及原來無法涉足的領域,就拿政府采購清單為例,原來具備‘**’資格的企業(yè)具有優(yōu)先權,現在則可以站在同一起跑線競爭。”
浙江金凱門業(yè)有限責任公司董事長陳江富說:“‘**’的廢止,對于企業(yè)界來說,自然是有影響的,特別是在創(chuàng)品牌問題上影響較大。木門行業(yè)現在‘**’品牌不多,在這點上對木門企業(yè)也會受到一定的影響,但行業(yè)內大家都站在同一起跑線上,這更能顯示企業(yè)的實力和行業(yè)內在的競爭力。”
企業(yè)將何去何從?
“**”制度長期存在,讓產品的質量防線存在著致命漏洞。應該承認,當初有關方面規(guī)定,獲得國家名牌產品稱號的產品在稱號有效期內,享受**待遇,其目的一是為了節(jié)約檢測費用,減輕企業(yè)負擔;二是為了激發(fā)企業(yè)上進心,鼓勵企業(yè)爭創(chuàng)名牌,出發(fā)點是好的,也曾起到一定效果。
在全球經濟“寒冬”的情形下,“**”的廢止,讓所有企業(yè)重新站在了起跑線上,開始新一輪的競爭,這是否意味著行業(yè)的又一次洗牌?讓人深思。
企業(yè)在沒有“**”的光環(huán)后,只能從產品品質、標準、品牌、服務上下功夫,這樣才能有過硬的體系在市場上競爭。
記者點評:品牌是市場自動孕育締造出來的,沒有哪個真正的名牌是靠“**”樹立起來的。(裝飾商報記者 伍佳慧)